|
3 décembre 2007 - Gide Loyrette Nouel Paris, conseil d'Air France dans l'affaire de publicité comparative l'opposant à Ryanair :
Le 23 novembre dernier, la Cour d'appel de Paris a partiellement confirmé le jugement du Tribunal de Commerce de Paris du 12 mai 2006 dans l'affaire opposant Air France à Ryanair. Air France reprochait à Ryanair d'avoir mené trois opérations de communication constitutives de publicité comparative illicite et d'actes de dénigrement. La Cour d'appel a considéré que le slogan "Ryanair.com - 391 % moins cher qu'Air France" constituait une comparaison trompeuse mais non dénigrante. Toutefois, la Cour d'appel a confirmé le caractère dénigrant d'une publicité appelant à combattre "les tarifs élevés d'Air France" et de la même façon a sanctionné la reprise et le détournement du slogan d'Air France par Ryanair, qui constitue un procédé déloyal.
La Cour d'appel de Paris a ramené la condamnation de Ryanair à 180.000 euros de dommages et intérêts, porté la condamnation au titre de l'article 700 à 32.687 euros. Les mesures de publication judiciaire de la décision dans la presse nationale et internationale, ainsi que sur la page d'accueil du site web de Ryanair pendant un mois, ont été confirmées.
Dans cette affaire, Air France était représenté par Charles-Edouard Renault et Stéphanie Berland, avocats du Département IP-Tech du cabinet Gide Loyrette Nouel.
|
|
